Blog JapaaJ : multimedia en communicatie in de breedste zin des woords

Stijlloze anticlimax gebracht door 'onze lieveling'

Gisteren was het zo ver: de bekendmaking van het televisiemoment van het jaar! Spannend spannend wat zou Nederland en uiteindelijk de jury kiezen?

Hoewel ik even gemist heb, wat de gekozen jury dan de vakjury maakt, leek het er even op of het programma enige diepgang kende; met name door de interviews met de verantwoordelijke personen voor de genomineerde televisiemomenten van het jaar. Ook Mike en Thomas wisten op komische wijze een goede toon te zetten.

Het moest wel wat worden, want zelfs de altijd ongenuanceerde herrieschoppende Rutger was bereid aanwezig te zijn om de heer van Nieuwkerk ter woord te staan. En ja juist daar dan verwacht ik de scherpe en kritische vragen..maar helaas kwam 'onze lieveling' Matthijs niet helemaal uit de verf; meer dan een beetje gebrabbeld van de te verwachten onvoorbereide Rutger kwam er namelijk niet uit. Wat ik nou een interessante vraag zou vinden en die ik toch wel enigszins verwacht had, uit de mond van de geniaal bevonden intervieuwer, was: waarom wil een groep als Geen Stijl zich binnen het medium televisie gaan begeven, aangezien de door hen helaas niet direct benoemde doelgroep, de internetgeneratie is? Is uitzenden via internet niet de oplossing, aangezien de doelgroep zich daar toch bevindt? Het enige waar het bij bleef was dat Geen Stijl een geheel eigen doelgroep heeft, die geen enkele zender tot nu toe weet aan te spreken. AHUM AHUM hoe ziet die doelgroep er dan precies uit? En vooral HOE is Geen Stijl van plan deze dan aan te spreken?

Een heus diepteintervieuw kregen we echter toch nog wel te zien; Ita mocht namelijk uitgebreid verslag doen (en reclame maken?) over het zetten van een handtekening op een kassabon in de Dirk van den Broek...het leek bijna wel medelijden met de geestelijk minder bedeelden...maar dat was het natuurlijk niet want gehandicapte mensen behandel je gelijk toch?

Meerdere malen heeft Matthijs laten zien dat hij wel het talent bezit om te 'levelen', vooral met de kids...helaas sloegen die door zn cool bedoelde praat helemaal dicht..hoe zou dat nou komen?

Nja goed, dan nu HET moment...er bleven 3 momenten over, waaruit de vakjury HET moment mocht kiezen. Ahhh wat jammer Rutger, wat hun betreft had jij er niet eens bijgezeten...binnen het kader van Rutgers journalistieke wezen, behoeft hier ook geen verantwoording afgelegd te worden. Tot hier kon ik het volgens. MAAR dan komt het ;omdat Peter R al zo veel gewonnen heeft, dan toch maar Paul de Leeuw (zie http://www.tvmomentvanhetjaar.nl/fragment.php?fragmentid=294)....pffffffffffftttt jajajaja en dan ook nog die geweldige verantwoording van de jury, die er toch nog even tussen gedrongen kon worden; dit moment is een sprekend voorbeeld van de kracht van het programma van Paul de Leeuw...Ehhumm ik weet t niet hoor, maar dat fragment van Joran is de f*cking hele wereld over gegaan en dat niet alleen: ook nog eens tot vermoeiends toe gepersifleerd...ok het KAN dat dit niet doorslaggevend is, maar laat dan op zijn minst weten WAAROM dan niet...of is de rede toch de strijd tussen commercieel en publiek???

Jammer...